Victoire par chaos

francois-hollande_scalewidth_630[1]

Quelques psychologues de magazine ont cherché à décortiquer le thème d’une personnalité aussi en vue que notre cher président (même avant son accession à la magistrature suprême, d’ailleurs) avec des résultats mitigés: globalement, personne n’a semblé arriver à en dire grand’chose; trop normal, peut-être. Des astrologues se sont penchés sur la question, sans forcément apporter de grandes lumières à la question. J’en ai même trouvé une sur le net qui, tout en indiquant les date et heure de naissance correctes, a réussi à ne pas analyser le bon thème; c’est dire (genre deux bonnes années d’écart). Au reste, même si c’est hors sujet, je tiens à rétablir la parité en signalant cet astrologue, mâle, que j’ai vu affirmer avec aplomb que Manuel Valls, né en plein mois d’août, était donc natif du Cancer, alors que la première coiffeuse venue sait bien qu’il s’agit de la période du Lion.

Bref; déjà, comme j’imagine que tous mes lecteurs ne savent pas de quoi je parle, un thème astral est un « cliché » du ciel tel qu’il était à la naissance d’une personne. Il dépend donc du lieu, de la date et de l’heure de naissance; on y retrouve les positions des planètes dans les signes (le tout désigné par des glyphes), ainsi que l’Ascendant, qui dépend de la position de l’horizon par rapport à la roue des signes. A ces données brutes s’ajoutent ce qu’on appelle les aspects, c’est à dire les conjonctions (planètes voisines qui se retrouvent liées de facto), indiquées par de petits cercles; aussi, les angles remarquables (30°, 60°, 90° et 180° principalement) que forment les planètes entre elles, indiqués par des segments colorés. Voici donc celui de notre intéressé:

Alors oui, du coup, c’est un peu dur à lire au début. On peut y voir, déjà, les liens avec des parents, que les psys ont pu évoquer, mais également bien d’autres choses:

  • Rapport difficile mais structurant avec le père: Soleil (paternité), conjoint Pluton (puissance et conflit) en Lion (goût du spectacle, utile en politique!)
  • Relation plus propice avec la mère, qui l’oriente vers le socialisme: Jupiter (réussite et chance) en Cancer (famille maternité), signe où la planète est exaltée (gain de force)
  • La Manif Pour Tous appréciera le fait que Jupiter soit ici conjointe à Uranus en Cancer, ce qui peut se traduire par: la réussite (Jupiter) est liée à une révolution (Uranus) de la famille et des traditions (Cancer)
  • L’orientation politique se traduit par la recherche de responsabilités: Lune (planète maîtresse du cancer) en Capricorne (maturité, responsabilités). La lune est ici en exil, c’est à dire au minimum de force, ce qui peut impliquer une certaine sécheresse, ou un gros poids des responsabilités
  • Et le tout se traduit en énergie active: Mars (planète de l’action) en Sagittaire (signe dominé par Jupiter); Sagittaire qui est aussi le signe de l’étranger au sens large, ce qui est de bonne augure dans un parti qui courtise les descendants de l’immigration.
  • On voit également une conscience aigüe des forces en action dans l’arène politique: Saturne (sagesse, prudence) en Scorpion (forces cachés).
  • Un sens de la séduction (si si, il en faut bien pour réussir en politique) donné par Vénus (rapports sociaux, charme) en domicile (maximum de force) en Balance (diplomatie, éloquence).
  • Enfin, un Ascendant Gémeaux, signe de l’intellect et de l’humour, qui peut expliquer sa réputation de grande intelligence et son fameux goût des petites phrases assassines.

Mais un point qui me semble particulièrement intéressant est la concentration de plusieurs aspects sur Lilith, la lune noire. Cette entité astronomique n’est pas un corps céleste, mais le deuxième foyer de l’orbite de la Lune (le premier étant la Terre) et, si sa définition actuelle est relativement récente (1937), l’astrologue Hadès, notamment, lui reconnait une grande puissance. On lui attribue la représentation de l’inconscient personnel freudien, mais surtout de celui de Carl Jung: l’archétype de l’Ombre, le « jumeau maléfique » présent dans bien des mythologies ou même des histoires contemporaines (voir Dark Vador dans Star Wars). L’archétype jungien, évolution de la notion freudienne de ‘complexe’ (qu’il avait lui-même formulé alors qu’il était disciple de Freud) représente une fonction de l’inconscient qui, mal prise en compte, prend en quelque sorte une personnalité propre, une forme humaine avec laquelle il est possible de dialoguer, se qui se fait soit par dialogue intérieur, soit par projection sur un tiers. Et l’Ombre, parmi les archétypes, est celui qui sert de réceptacle à toutes nos tendances refoulées (pas toutes mauvaises, mais au moins immatures), ce qui fait de lui un « repoussoir »; l’Ombre fait peur, et attire, globalement, des réponses émotionnelles intenses.

Jung, non content de délimiter son rôle thérapeutique, note avec sagesse, son rôle dans les relations humaines: ainsi, souvent, la peur de l’autre est souvent la peur de notre propre Ombre. C’est la parabole de la paille qu’on voit dans l’oeil de l’autre sans voir la poutre dans le notre; comme le fait remarque Jung, les recommandations du Christ (mais aussi de l’Ancien Testament: « Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple. Tu aimeras ton prochain comme toi-même » Lévitique 19:18) ont pour effet de pacifier les rapports avec l’Ombre, donc avec nous-même.

Pour conclure ce large détour psychologique en astrologie (j’ai mis longtemps à me décider d’écrire cet article, tant le boulot à faire me fatiguait d’avance), le rapport à cet archétype est piloté par Lilith, selon différentes modalités représentées par les signe du Zodiaque, en particulier:

  • La « double personnalité » que l’on associe au Gémeaux (à la fois rieur et parfois sec et cassant), sans forcément l’expliquer: il s’agit d’un signe intellectuel, mais parfois superficiel, donc peu enclin à l’introspection. Or, une telle attitude, nous dit Jung, est le meilleur moyen de faire croître l’Ombre. En fin de compte le signe du Gémeaux peut amener à développer l’Ombre, mais sans s’en rendre compte (défaut d’introspection) car elle se retrouve projetée sur les autres. Ce signe étant associé aux adolescents, on retrouve la tendance de la jeunesse à trouver des « cons » partout, y compris chez les ados attardés que sont bien des caricaturistes (Cabu et ses éternels flics à moustache).
  • A l’inverse, le signe diamétralement opposé au Gémeaux, le Sagittaire, est celui de l’étranger: l’homme est en accord avec son ombre (le Sagittaire est mi-homme mi-cheval, c’est à dire qu’il accepte ses aspects inférieurs) et donc avec les autres, aussi différents soient-ils.
  • Enfin, la Balance, le signe de la négociation, est le deuxième signe d’air (c’est à dire d’intellect) après le Gémeaux; il illustre bien la nécessité, pour la maturité, de composer avec son Ombre. A un telle point que ce signe, vénusien, est le patron des arts, mais aussi de la paresse et de la lascivité: on finit par accepter ses pulsions inférieures sans faire de discrimination.

Voilà voilà. Bien. Revenons donc à notre natif qui a, justement, Lilith (dont le glyphe est un croissant de lune surmontant une croix) en Balance (en bas à droite) recevant des aspect de bien des planètes, et l’Ascendant en Gémeaux; deux positions de force pour Lilith, mais aussi les deux mécanismes psychologiques majeurs liés à l’Ombre: la projection, la négociation. Et, si l’on regarde bien, c’est là, dans ce rapport à l’Ombre qu’est tout le talent de François Hollande.

En effet, qu’est-ce que la gauche? C’est, depuis Mitterand, un outil avant tout idéologique visant à censurer toute idée adverse par la diabolisation, puis l’action en justice (la victoire importe d’ailleurs relativement peu, l’essentiel étant de faire perdre du temps et de l’argent aux cibles afin de leur faire passer le goût de recommencer). Ce travail incombe principalement aux nombreuses associations droitsdelhommistes anti-discrimination, qui sont autant de phalanges paranoïaques (par la force des choses) et hystériques, représentant parfois des sensibilités incompatibles, voire ennemies (l’islam ou le judaisme ne font pas bon ménage avec les revendications LGBT).  Et donc, François Hollande seul, au PS a su équilibrer ces tendances en leur évitant de s’entredéchirer. Par projection de l’Ombre, il concentre la haine de ses troupes sur des ennemis désignés, les « fachos », L’Eglise, etc, tandis que ses ennemis, eux, se concentrent sur de problème du musulman, de la féministe, de l’immigrant etc sans voir ceux qui se tiennent derrière. Puis, par négociation, il se fait l’arbitre entre les tendances et leur point d’équilibre (symbolique Balance). On le dit mou et inconsistant, ne sachant que rechercher le consensus; mais c’est précisément ce qui lui donne ce pouvoir sur ses troupes. Ce faisant, il a su mieux que personne marcher dans les pas de Tonton, qui pourtant le méprisait; comme disait l’autre, « la pierre rejetée par les bâtisseurs est devenue la pierre angulaire » (Matthieu 21,42, en référence à Psaumes 118, 22).

Au vu de tout cela, il me semble urgent de chercher l’unité, d’insister sur ce qui nous rassemble plutôt que ce qui nous sépare, afin de ne pas enter dans le jeu des projections. Car en fin de compte, comment croire que le « Grand Remplacement » des Français de souche par des immigrés soit l’urgence principale, alors que les musulmans s’allient à la Manif Pour Tous, et que les jeunes de banlieue suivent massivement le catholique pratiquant Dieudonné (lui-même pas franchement souchard) et le « catholicisant » Alain Soral? Comment ne pas voir que les causes des femmes et des homosexuels sont détournées par une minorité d’idéologues aux motivations douteuses, ni que la plupart des juifs sont pris en otages par certains membres de leur propre communauté, alimentant la peur du nazisme pour mieux servir leurs intérêts? Comment, enfin, ne pas voir le spectre maçonnique derrière tant d’athées et de laïcards de bonne foi?

Bref, paix sur la terre aux hommes de bonne volonté; seul un vrai effort (parce que c’est dur, il faut bien l’admettre) de fraternité permettra de sortir de la toile tissée depuis trente ans par les faux prophètes. Et pour les cathos, peut-être faudra-t-il rappeler que l’oecuménisme et la tolérance ne sont pas des produits de la Nouvelle Théologie, puis de Vatican II, mais sont bel et bien ancrés radicalement dans les Écritures, car Pierre lui-même dit:

En vérité, je me rends compte que Dieu ne fait point acception de personnes mais qu’en toute nation celui qui le craint et pratique la justice lui est agréable. (Actes des apôtres 10, 34-35)

Publicités

Une réflexion sur “Victoire par chaos

  1. winston smith dit :

    Ce laideron est Lion, avec Venus en Balance ? il y a dû avoir un bug quelque part mdr .

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s